中美的花式外交战:中国为驱逐美籍记者辩护,称美国挑起外交战

2020-3-19 单立人 假装在学习

中美媒体的交锋,首先是美国把日人、坏球等宣传机构从媒体阵营踢出去,然后是中国以牙还牙,驱逐美国之音、纽约时报、华尔街日报的记者。其实,日人、坏球,本来就是政府的宣传机构,不是媒体。面对美国这一手,我们怎么办呢?看看有哪些美国的宣传机构,找来找去,只找到一个美国之音,但数量不对等啊,于是作为媒体纽约时报、华尔街日报就跟着陪葬了。


再说,我们的外交部发炎人越来越可耐了。前有华大妈、耿不爽,后又姓赵的。尤其是姓赵的,各种花式耍泼,憋着劲儿要把老美撩火了,目的也算是达到了。对于关注日本女优的事,则郑重声明:假的。


外交部这一顿操作,直叫人眼花缭乱,欲罢不能,甚至怀疑外交部其实分为口交部、断交部云云。


以上是我瞎扯皮,下面是纽约时报的报道,叫做《中国为驱逐美籍记者辩护,称美国挑起外交战》。


香港——周三,随着北京指责是特朗普政府挑起了导致三家报纸几乎所有美国记者被驱逐的外交冲突,中美之间日益充满敌意的对抗进入了一个新阶段。


中国政府将驱逐《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》的记者视为必要行为,以抵抗北京认为是由美国发起的意识形态运动。大约12名记者可能被要求离开,北京称这一举措是对美国本月强迫约60名在宣传机构工作的中国记者离境的回应。


“美方不能从意识形态偏见出发,用自己的标准和好恶去评判他国媒体,更不能对中国媒体进行无理打压,”外交部发言人耿爽周三在北京的一个新闻发布会上说。


北京已表示,驱逐行动是对特朗普政府此前决定的回应,该决定将五个官方中国新闻机构的驻美中国籍员工数量限制为100人。周三,中国政府暗示,如有必要,准备采取更多措施。


“我们敦促美方立即改弦更张、纠正错误,停止对中国媒体的政治打压和无理限制,”耿爽说。“如果美方一意孤行,错上加错,中方也必将被迫采取进一步反制措施。”


近代历史上从未发生过规模如此之大的驱逐,它表明,执政的中国共产党正日益下定决心,要在与美国迅速白热化的竞争中,从各个方面进行反击。过去一年中,从贸易赤字到技术能力和军事主宰,紧张局势不断升级,这给美中公司、企业高管、甚至大学生和学者都造成了伤害。


这场关于媒体的纠纷凸显出这个大国竞争的新时代是如何延伸到思想市场的。它不仅说明中国对外交政策采取了更为强硬的态度,也符合中共在威权领导人习近平统治下对信息的紧缩控制。


中国政府的官方说辞将这一决定归为外交事务,但其国有新闻机构的评论和报道表明,经常指责西方媒体有偏见的北京,也对这三个美国新闻机构有关中国的报道不满。


中国外交部发言人华春莹在Twitter上写道:“我们反对针对中国的意识形态偏见,反对借所谓新闻自由炮制假新闻,反对违反新闻职业道德的行为!”


中国共产党控制的带有强烈民族主义色彩的小报《环球时报》发表文章,批评了《纽约时报》对新型冠状病毒肺炎暴发、香港持续数月的反政府抗议活动,以及中国当局在西部偏远的新疆地区拘禁穆斯林少数民族的报道。这篇文章说,时报对疫情报道“的目的是攻击中国的政治制度,抹黑中国”遏制病毒的努力。


该报称,时报和其他西方媒体对中国政府在新疆地区政策的报道“毫无根据地抹黑和攻击中国”。


在中国领导人习近平的领导下,新闻媒体受到越来越严格的控制,外国记者遭到签证拒签的惩罚。最近几周,随着新冠病毒在中国传播,政府也在对国内媒体和国外媒体的报道进行压制,对医疗专业人士噤声,审查并删除挑战官方说法的报道和评论。


中国周二表示,将要求这三家新闻机构年底前记者证到期的所有美籍记者在10天内交还记者证。并说,这些记者将不被允许继续在中国从事记者工作。


中国的声明还说,这些美国人还将被禁止在澳门和香港从事记者工作,这是一个不同寻常的举动。港澳地区是中国的半自治领土,历来拥有比大陆更大的新闻自由。目前尚不清楚北京将如何强制执行这一规定。


中国还说,将要求这三家媒体以及《时代周刊》和美国之音披露其在华员工、资产和运营方面的细节。


 驻华外国记者协会(Foreign Correspondents’ Club of China)周三在一份声明中说,驱逐行动将对至少13名美国记者造成影响,但这个数字可能更高。


驻华外国记者协会说,驱逐行动“虽然要在数量上和心理上削弱我们,但削弱不了我们对中国进行强有力报道的承诺。这两个世界上最强大的经济大国把记者用作外交卒子的做法没有赢家”。


这三家新闻机构都谴责中国政府的决定。美国国务卿迈克·庞皮欧(Mike Pompeo)称驱逐行动“不幸”,并表示希望中国重新考虑。


北京已表示,此举是对特朗普政府此前决定的报复,该决定将五个官方中国新闻机构的驻美中国籍员工数量限制为100人,导致约60人被驱逐。


《环球时报》在周三的一篇社论对这个观点表示附和。指责华盛顿挑起了这场针锋相对的较量。文章说,“作为一家中国媒体,我们对中美因政治分歧而导致针对媒体的冲突出现升级感到遗憾。一些中国记者和美国记者显然因为中美政治摩擦而受到牵连。”


在对这三家美国媒体采取行动之前,中国驱逐了《华尔街日报》的三名记者,原因是该报发表的一篇评论中国应对新冠病毒做法的专栏文章使用了《中国是真正的亚洲病夫》的标题。


近日来,中共喉舌《人民日报》和官方报纸《中国日报》在中国类似Twitter的论坛微博上发布了针对时报的帖子,这些广为流传的帖子认为时报在报道中国和意大利为遏制疫情而采取的封城做法上采用了“双重标准”。


中国外交部在周二的声明中留下了几个悬而未决的问题,包括香港政府将如何以及是否会采取进一步的做法,强制执行北京的驱逐令。香港按照“一国两制”的政治模式运作,这个模式承诺香港享有高度自治,包括独立的法院、自由的新闻媒体,以及对公民自由的广泛保护。


许多国际新闻机构把香港作为亚洲区的总部。根据香港的小宪法《基本法》,香港特别行政区对移民事务拥有管辖权。如果香港拒绝让这些记者在香港工作,一些批评人士会认为,这是香港自由受到侵蚀的最新迹象


“无论北京决定接下去怎么做,都将使‘一国两制’模式受到伤害,”香港著名作家兼律师杰森·Y·吴(Jason Y. Ng)说。“因此,我们只能希望,这份仓促做出的声明更多的是政治姿态,而不是真正的政策,外交部并不想在香港实际上将之付诸执行。”

标签: 网络 自由 新时代

评论:

单立人本人
2020-03-19 16:24
民族主义色彩小报。。。纽约时报不止一次这样称呼坏球屎包了

发表评论:

Powered by emlog ©2014 danliren Corporation. All rights reserved. sitemap